注册
本周，美俄环绕两国的战略核武器军控协议问题，又进行了一系列的口水战，而在美国的表态之中，大家又明晰看见了美俄之外的第三个国家——中国的影子。在核裁军与军控领域，中国对于本国的了解与市场需求，与其他几个核大国的了解和市场需求，尤其是美国的了解与市场需求是不存在极大差异的。作为这一切的主导者，美国总统特朗普大自然扮演着了最重要角色12月3日，美国总统特朗普在参与北约峰会的时候，提到了美国与俄罗斯有关否缩短《新的缩减战略武器条约》的涉及话题，作为一个2021年2月就将月届满的条约，否缩短该条约或者就缩短问题展开适当的谈判在最近一段时间出了在军控领域最重要的话题。
特朗普在新闻发布会上就必要回应：“俄方是迫切希望需要签订军控协议。我们也是一样，华盛顿指出，能投最差。”作为美国总统，他的这番话大自然在相当大程度上体现和代表了美国当前对于这类条约的主要态度。不过就和之前美国的各级官员所回应的一样，特朗普在谈到这个美俄双边协议的时候某种程度不合时宜地提及了中国。
他回应美国也期望中国也需要重新加入这一军控协议，并回应期望与还包括中国在内的一些有核国家一起达成协议。他随后再度特别强调，这一协议要还包括“中国”和“一些其他国家”。在中美贸易谈判中提到核裁军的话题，这显然归属于一种“不按套路ATENU”特朗普旋即补足说道，他在与中国展开贸易谈判的过程中向中方官员提及了上述情况，相提并论中方官员对于重新加入这一条约十分“兴奋”。考虑到中国外交部在此前十分具体地回应中国赞成任何国家在军控问题上拿中国说道事，也会参与任何三边核裁军协议的谈判。
不管是中方贸易谈判人员的客套被特朗普自以为是地误会，还是索性是特朗普本人张口就来的信口胡诌，他是如何从其他中方官员口中取得与中国政府官方口径相反忽略的表态这点，我们都不得而知。中国外交部在新闻发布会上的表态不应被视作目前中国尤为官方的表态美国在军控领域企图纳上中国这一思路，在过去几年环绕《中漏条约》的博弈论中就早已经常出现了。尽管在表面上，《中漏条约》最后解体是因为美俄两国近年来多次相互指责对方违背该条约。但从美国在要求退约之前派遣时任美国国家安全性顾问的博尔顿回国俄“调停”时就期望俄罗斯协助美国“劝说”中国重新加入《中漏条约》的一厢情愿看，想空手套白狼，把中国手里全球仅次于的中导武库划入条约的心态毫无疑问是十分显著的。
不管这是不是博尔顿的主意，这种回国俄劝说其劝说中国的点子就很大胆在缩短《新的缩减战略武器条约》方面，美国今日的所作所为堪称是故伎重演，12月5日，在美国参议院听证会期间，有议员就向美国国防部副部长约翰·罗德提问，为何美国国防部至今没作出缩短将于2021年2月届满的《新的缩减战略武器条约》的要求。罗德的问差不多将特朗普的小算盘说道的一清二楚：“如果美国现在表示同意缩短《新的缩减战略武器条约》，在军控谈判中能对俄罗斯和中国出有的牌就较少了。
”他同时补足说道：“到2021年2月前还有时间。如果美国和俄罗斯要求缩短条约，不必须很多谈判，只需商定推迟日期。”与此同时，美国负责管理政治事务的副国务卿戴维·黑尔也回应，“我们不回避缩短《新的缩减战略武器条约》有效期的可能性”。
美国的思路也很具体：要是老老实实推迟啥益处也没有捞着，那岂不盈大发了说一千道一万，不缩短的戏是演给俄罗斯看的，却是在美俄现在的国力和军力对比之下，虽然《新的缩减战略武器条约》相对于历史上美苏高峰期的核武库，早已归属于一个非常保守的规模，但对于实力大大上升的俄罗斯而言，即使保持和随之改版这样规模的核武库，其可玩性也非同小可。苏联虽然给俄罗斯留给了“三位一体”核力量体系，但由于这一体系中各种装备的极大基数，再行再加装备本身的大大老化，光是确保和维持他们的日常运作以及长时间的改版就必须花费俄罗斯不少军费。
尤其是近几年随着必须更换的战略核武器和平台的大大激增，用“萨尔马兹”液体洲际导弹替代“魔鬼”；订购更好的“北风之神”级战略导弹核潜艇以填补667BDR型核潜艇除役后的实力空白；尽早重新启动图-160M的量产以代替老旧的图-95MS……相比单价只有几百万美元的坦克，这些耗资上亿甚至数十亿美元的大型装备才是不折不扣的“吞金巨兽”。对于俄罗斯而言，目前修建核潜艇和核导弹的速度，早已称得上上是拼成尽全力了如果要按照1：1的比例更换俄军现役的旧式装备，在俄罗斯现在的军费水平下必定不会严重影响其常规武器的订购和部队的长时间训练和登陆作战行动。
美国也正是吃准了俄罗斯必须《新的缩减战略武器条约》来保持美俄核力量的“表面均衡”这一点，完全“阳谋”地谋求俄罗斯的反对，要中国重新加入原本仅有美俄两国的双边核裁军协议。在这一点上，俄罗斯对中国立场展现出出有的“解读”，早已是其忍受了相当大压力的情况下对中国流露的愿意。
本文来源：39152.k1体育十年品牌-www.spazio64.com
